Política acima de tudo - parte 3

Saudações honrados leitores.

A cada dois anos sofremos com a angústia de quem serão os próximos dirigentes que administrarão a sociedade brasileira e depositamos, erradamente, nossas esperanças em homens e mulheres que são oriundos do povo (Classes Médias) e da plebe.
Gostaria de deixar claro que: O político é a imagem do povo e da plebe, e tanto o povo quanto a plebe são a imagem do demônio!

Pois, os humanos são maculados pelas vicissitudes que afastam a humanidade de Deus e nosso maior erro é inaltecer o homem, na persona do político, que mergulhado no Pecado Capital do Orgulho (a mãe de todos os pecados e causa da queda do homem), que busca honrarias e adoração dos demais em detrimento de Deus e do Cristo.
Observemos atentamente as nossas angústias bianuais. A cada quatro anos temos eleições gerais (nacionais) e a cada quatro anos eleições municipais, sendo a segunda nos atinge mais incisivamente, pois o município é a parte que está mais próxima de nós e interfere mais em nosso cotidiano.
Contudo, existe uma subordinação do município ao Estado e a esfera "Federal", coloquei entre aspas o Federal devido ao fato de que, na prática, ocorre uma centralização ao poder federal, na figura dos poderes residentes (diria...intrincheirados e acastelados) na capital, de onde o poder, as decisões e as práticas vêm de cima para baixo.

Quando, na verdade, todas as práticas e decisões deveriam vir de baixo para cima, de forma orgânica, e todo poder vem de Deus e todas as práticas devem se basear na oservância de Seus Mandamentos a fim de dirigir os povos na realização de boas obras para tornar a existência humana.
Portanto, devemos nos refugiar, primeiramente, em Deus e buscar o Cristo para alcançarmos Deus e fugirmos a toda oportunidade de pecar. Não estou dizendo que devemos ser "puritanos", mas nos revestirmos de virtudes e de moralidade com a finalidade de termos uma covivência harmonica e/ou ordeira.

Feliz Ano Novo???

Durante uma década e oito anos o presente autor sempre os brindou com felicitações e mensagem de Ano Novo. Mas, em especial este ano será diferente, pois, como está escrito no título deste artigo “Feliz Ano Novo???”, ou seja, o presente autor faz mais do que uma pergunta, faz-se um questionamento sobre o ano que virá.

Pois, muito tenho abordado sobre a sociopolítica no Brasil, e os descaminhos que foram tomados e estão sendo tomados me faz questionar se o próximo ano será um ano melhor devido à história republicana do Brasil.

Desde que o Brasil se tornou uma república toda a sua sociopolítica se mostrou algo desastroso e calamitoso, pois, foi uma república constituída de erros e más escolhas, calcadas em calunias, desinformações e sangue de pessoas que se opuseram ao regime.

Desde a República Velha até a Nova República, dos dias atuais o verdadeiro povo brasileiro, que são as Classes Médias, que mobilizam a economia no país, são vítimas de perseguição e massacre socioeconômico e sociopolítico. Pois, há um plano e uma ação para extingui-los, tornando-os classes baixas e escravos de um sistema despótico socialista.

Para este ano que se adentra eu desejo a todos os meus leitores e leitoras para este ano: SAÚDE. CORAGEM. SABEDORIA. RESILIÊNCIA.

Anticomunismo não é ignorância.

 

Saudações, honrados leitores e honradas leitoras!

Uma das maiores infâmias proferida pelos comunistas sobre aqueles (nós) que nos opomos ao comunismo ou mesmo aqueles que não ficam de braços cruzados, calados e discordando com as manifestações de comunismo é sermos taxados de ignorantes ou que nossa oposição a tal ideologia é burrice.

Pois, no auge de suas narrativas a fim de desqualificar os opositores ou os que não se omitem ou os que não aderem a sua ideologia, os comunistas e seus defensores, os socialistas ou os social-democratas, utilizam de retóricas, discursos agressivos, termos pejorativos, falácias e até agressão física no intuito de silenciar aqueles que discordam deles  e que estão munidos de lógica e razão.

Quando os comunistas alcançam o poder eles tratam de realizar o expurgo de seus detratores e se possível a eliminação física de seus opositores.

Contudo, eles são filhos do Liberalismo, Orgulho antropocêntrico e da Revolução Francesa, que foram um verdadeiro desastre para as sociedades. Todos os que opuseram a Revolução Francesa foram perseguidos, silenciados e martirizados pelos revolucionários (o exército azul).

O mesmo se dá a aqueles que se opõem ao comunismo. Todos os que discordaram do comunismo e das esquerdas são taxados de ignorantes ou “burros”. Porém, caros leitores e leitoras, este é um recurso agressivo, um ataque Ad Hominem, por parte daqueles querem impor a visão de mundo de partidos políticos que almejam o poder, em todas as esferas não respeitando nem Deus, nem as famílias, Nem os indivíduos, nem as tradições e nem a propriedade privada.

Desta forma, listado o que eles não respeitam e querem submeter a sua tirania político partidária, pois, é através de sua opressão violenta que eles fazem almejam chegar ao poder e lá se manter através de métodos esmagadores de suas oposições.

Contudo, o espírito humano que busca a liberdade e o cumprimento das Leis de Deus e Nele se refugia jamais se deixará abater pelas opressões daqueles, que em nome da revolução, movida pelos pecados de Orgulho, Irá, inveja e Luxúria e pela ilusão, que acorrentam os seres humanos a matéria e as paixões desordenadas, e da vontade de mudar as obras e Mandamentos de Deus em nome de suas fantasias, delírios e de seu Id, buscam a dominação de todas as pessoas, a submissão das mentes e dos indivíduos e da destruição das famílias.

Portanto, meus irmãos e minhas irmãs, eu vos digo e vos afirmo que eles são uma minoria barulhenta e que nós não somos ignorantes ou burros. Seriamos burros se acatássemos as pressões dos que tentam nos oprimir com suas retóricas agressivas ou discursos vazios e emotivos, ou cedermos as pressões daqueles que se renderam aos discursos dos comunistas e hoje atuam como idiotas úteis para a Revolução, que é um rebelião contra Deus.

Deixo-vos com mais uma frase de Nelson Rodrigues:

Crítica ao Liberalismo.

 

Saudações, honrados leitores e honradas leitoras! Como historiador cultural e estudante das mentalidades, e sendo assim a política está embaixo e a cultura está em cima[1], através desta frase grifada podemos abrir o nosso artigo de hoje referente, no meu artigo do dia 13 de fevereiro, neste mesmo blog o presente autor abordou o seu posicionamento sociopolítico, criticando tanto a esquerda quanto a direita, devido a estes posicionamentos serem frutos da Maldita Revolução Francesa, que trouxe a destruição da ordem social, em grande parte.[2]

Como historiador cultural, busquei as causas para a gênese do mal que nos assola e em minhas pesquisas e observações[3] , pude constatar que o Liberalismo foi a ignição para a revolução que nos remete a decadência e ciclo de iniqüidades que passamos. Segundo o Professor René Rémond o Séc. XIX foi a coroação do Liberalismo dentro da sociedade, sendo um dos grandes fatos daquele século ao qual ela se consolida na Revolução Francesa e assegurada nas Guerras Napoleônicas.[4]

Para Réne Rémond o Liberalismo é uma filosofia global que pode ser colocado em ampla perspectiva, pois os promotores desta filosofia julgam ter respostas para todos os problemas depositados pela vida coletiva. O Liberalismo pode ser uma filosofia política norteada inteiramente para a imagem de liberdade, como, também, uma filosofia social individualista na avaliação em que coloca o ser humano à frente da razão de Estado, de grupos e da coletividade. Trata-se, da mesma forma, com uma filosofia da História realizada por indivíduos em detrimento das forças coletivas e não apenas como práticas econômicas. Rémond nos avisa quais são as conseqüências: rejeição dos dogmas da Igreja, afirmação do relativismo da verdade, tolerância as concupiscências.[5]

As bases para o Liberalismo vieram do Iluminismo que foi uma releitura do período clássico com severas alterações nos conceitos e ensinamentos dos gigantes do passado, pois eram valores atemporais que formavam civilizações e transmitiam a Ordem Natural na sociedade.[6] Porém, os discursos do Iluminismo, que se afirmava como a consolidação da razão, que levaram a um processo de esvaziamento da Moral Cristã dentro da sociedade ocidental de forma impulsionar os homens daquela época a um acometimento dionisíaco.[7]

A essência do Liberalismo é a realização das paixões desenfreadas, geradas pelo Pecado Capital do Orgulho. O liberalismo, em sua essência metafísica, pouco se envolve com a liberdade para a virtude, se interessando com a liberdade para o mal. Pois, quando está no poder bloqueia ao bem a liberdade. Porém favorece, protege e bem considerada a liberdade para o mal.[8] Digo-vos isto devido a um fato histórico ocorrido durante a Revolução Francesa, em julho de 1791, foi emitida a Lei Chapelier que acabava com as Guildas (Corporações de Ofício), que eram instituições medievais que unificavam os profissionais de um mesmo ofício e concedia-lhes privilégios, limitavam a quantidade de pessoas que poderiam desempenhar apontada profissão. A partir desta lei qualquer pessoa poderia trabalhar em qualquer ofício sem resolução de nenhuma Guilda, porém não desfrutava de nenhum amparo social oriundo das Guildas[9].

Desta forma o Liberalismo apareceu como uma filosofia global, ao lado do pensamento Contra-Revolucionário e, posteriormente, ao marxismo (filho do Liberalismo), não tratando apenas nos modos econômicos, produtivos e comerciais. Porém,Tanto Réne Rémond quanto o Papa Leão XIII nos afirmam que o liberalismo é a expressão dos interesses de uma classe, a burguesia.[10] Para finalizarmos voltaremos a questão metafísica a liberdade para o mal serve aos homens enquanto são revolucionários e atenderem aos seus Orgulhos.[11]

Como frase final deixo um pensamento de Nelson Rodrigues:

Notas e referências bibliograficas:

---

[1] Frase de origem anônima.

[2] https://conservadormoderado.blogspot.com/2025/02/o-contra-revolucionario.html acessado em 30/04/2025, às 15h48min.

[3] Não que a História seja uma ciência, mas um ramo da filosofia que estuda as ações do homem no tempo e as relaciona com a causa e o efeito, mediante a manifestação de condições – RAMIÈRE, Henri (Padre – S.J.) – O Reino de Jesus Cristo na História: Introdução ao estudo de Teologia da História. – CDB – 2024 - Rio de Janeiro – R.J. – Págs. 15, 21, 23, 25 e 285.

[4] RÉMOND, Réne – O Século XIX: 1815-1914. – Editora Cultrix Ltda.-1997- São Paulo – S.P. – Págs. 13 e 25.

[5] RÉMOND, Réne – Op. Cit. – Págs. 26 à 28.

[6] BASTOS, Roberto – Direto aos Assuntos: Idéias soltas e marcantes - Editora Autografia.-2016- Rio de Janeiro – R.J. – Pág. 71.

[7] TARNAS, Richard – A Epopéia do Pensamento Ocidental: Para compreender as idéias que moldaram nossa visão de mundo. – Bertrand Brasil.-2008- Rio de Janeiro – R.J. – Pág. 342.

[8] OLIVEIRA, Plínio Corrêa de – Revolução e Contra-Revolução – Associação Brasileira Arautos do Evangelho.-2024- São Paulo – S.P. – Págs. 102 e 103.

[9] VERNE, Julio – O Conde de Chanteleine - CDB – 2025 - Rio de Janeiro – R.J. – Pág. 12.

[10] RÉMOND, Réne – Op. Cit. – Págs. 26 à 28. E https://www.vatican.va/content/leo-xiii/pt/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_15051891_rerum-novarum.html.

[11] OLIVEIRA, Plínio Corrêa de – Op. Cit. – Associação Brasileira Arautos do Evangelho.-2024- São Paulo – S.P. – Pág. 104.

Política acima de tudo. – Parte 2.

 

No ano de 2022, o ano em que o presente autor completou 50 anos e que foi a um aniversário de uma pessoa, que completou no mesmo ano, a mesma idade do autor que vos escreve.

Na hora do “Parabéns para você” a aniversariante e seu circulo de amigos mais próximos no final do parabéns o grupo gritou: “FORA BOLSONARO!!!”

Tal brado de cunho político-partidário me causou espanto e indignação, pois uma de aniversário, um evento de celebração, um evento de abstração e diversão não deveria ser cenário para manifestação de político-partidária.

Tal fenômeno Micro-histórico e manifestação político-partidária me fizeram, em um primeiro momento, a pensar de forma preocupada sobre a realidade do Rio de Janeiro e do Brasil em que a sociedade se encontra dividida e como a político-partidária se entranhou como um câncer ou lepra nas mentes dos brasileiros.

Segundo Luciano Pires em seus “Me Engana que Eu Gosto: dois meio Brasis jamais somarão um Brasil inteiro” e “Nóis...qui invertemo as coisa” o autor nos brinda com a realidade da separatividade[1], baseadas no ódio em que a oligarquia de esquerda, com seu fetiche por violência busca a disseminação da divisão da sociedade através de um discurso que fomenta o ódio invejoso e a discórdia deles[2][3][4], ou seja, o desejo de subverter a Ordem de Deus e destruir Sua Obra para a glória dos Pecados Capitais do Orgulho e da Luxúria.

No meu Livro “Direto aos Assuntos: Idéias soltas e marcantes” eu fiz uma crítica ao centralismo político nas atividades cotidianas, ou seja, pegar pequenas coisas para regulá-las a seu bel-prazer político-partidário[5]. O que nos leva a uma forma de clientelismo, não abandonando o seu discurso ideológico de separativismo e conflito de classes, como foi abordado em outro artigo do meu livro.[6]

Sendo assim, durante estes anos de discursos de incentivos a conflitos em que se cristalina na imaginação (fantasia)[7] a culpa dos outros e identificando este como um inimigo. Tais discursos feitos pela esquerda leva o outro a se comportar de acordo com suas paixões enlouquecidas, movidas pela Irá, Inveja e Gula de maneira a fanatizar o seu separativismo em todos os atos de forma a manifestar a sua opinião político-partidária nas pequenas coisas do cotidiano.

 

P.S.: Quem se identifica com suas emoções é semelhante aos animais.

Notas e referencias bibliográficas:

---

[1] Separatividade é um conceito trabalhado pela Filosofia Clássica sobre a dualidade conflitante da natureza humana individual e social.

[2] PIRES, Luciano - Me Engana que Eu Gosto: dois meio Brasis jamais somarão um Brasil inteiro – Reino Editorial – São Paulo – S.P. – 2015. Págs.36 à 38.

[3] PIRES, Luciano - Nóis...qui invertemo as coisa – Café Brasil Editorial Ltda – São Paulo – S.P. – 2009. Págs. 207 à 209.

[4] https://www.vatican.va/content/leo-xiii/pt/encyclicals/documents/hf_l-xiii_enc_15051891_rerum-novarum.html -  acesso23/04/2025. Às 23hs05min.

[5] BASTOS, Roberto - Direto aos Assuntos: Idéias soltas e marcantes – Editora Autografia – Rio de Janeiro – R.J. – 2016 – Pág. 113.

[6] BASTOS, Roberto – Idem –Págs. 109 e 110.

[7] CARVALHO, Olavo de – O Jardim das Aflições - De Epicuro à Ressurreição de César: Ensaio sobre o materialismo e a religião civil. – Diadorim Editora Ltda - Rio de Janeiro – R.J. – 1995 – Pág. 74.

O Contra-Revolucionário.

 

Saudações honrados(as) leitores(as).

Depois de uma longa temporada sem escrever e por estar desanimado pela falta ou baixa visualização deste blog, resolvi retomar a escrita deste meio de comunicação. Durante este período de silêncio profundo realizei leituras, pesquisas e reflexões sobre o estado de acontecimentos e sobre o meu verdadeiro posicionamento.

Permitam-me explicar!

Os posicionamentos políticos ou sociopolíticos entre esquerda e direita, não passam de frutos da MALDITA Revolução Francesa, que depôs a Monarquia e matou aristocratas e incontáveis religiosos, retirando toda a Ordem Natural da sociedade e impôs a democracia/oclocracia, que é uma forma impura de governo.

Para lembrar a Revolução Francesa e de seus ecos nos dias atuais, durante a Assembléia Nacional formam-se a direita os moderados e a esquerda os revolucionários mais radicais. Embora, séculos tenha se passado e pouca coisa tenha se alterado, a Revolução Francesa trouxe a vitória do Liberalismo, mudou costumes e vestimentas, ampliou duvidosamente a noção de cidadania e impôs a democracia, forçando a participação de todos na política.

A Revolução Francesa trouxe, também, a idéia de igualdade, porém, toda igualdade é nivelada por baixo.

Na atualidade, sem alterar muita coisa, os liberais se tornaram defensores das liberdades e da propriedade privada, com isso acabaram migrando para o espectro de direita. Entretanto, não se tornaram defensores de valores morais e atemporais que norteiam a civilização e a comunhão com Deus.

Já os radicais e socialistas mantiveram-se a esquerda do espectro político, incitando nas camadas trabalhadoras da sociedade o Ódio Invejoso e colocando a culpa de suas mazelas nos empresários e naqueles que mantém suas propriedades privadas, assim como incentivam a tomada dos bens a força, igualar as pessoas por baixo e cultivar as emoções desordenadas e o ateísmo.

Sabemos honrados leitores(as), que para que haja uma sociedade justa se faz necessário vivermos vidas virtuosas e expulsar de nossas almas as paixões e emoções desordenadas a fim de vivenciarmos o processo civilizatório promovido pelos ensinamentos do Cristo.

Para fugirmos da dualidade entre esquerda e direita precisamos ter em mente que a república e a democracia são ineficazes e ilegítimos, como afirmaram os católicos durante a Revolução Francesa e que eram favoráveis a Monarquia.

Desta forma, meus caros leitores(as), sendo eu católico, monarquista, contra a democracia e não sendo eu de esquerda ou de direita só posso me afirmar como  CONTRA-REVOLUCIONÁRIO.

Meio de semestre.

Saudações leitores e leitoras estou em um momento de metamorfose de reclusão.

Não sei mais o que fazer e o que dizer ou o que escrever passou um semestre e nada produzi, nada colhi.

Desisto.